Нормативы по ЗОМП

1. ОБЩИЕ

 

Нормативы по защите от оружия массового поражения – это временной, количественный и качественный показатель выполнения определённых задач. приёмов и способов действий отдельными военнослужащими или подразделениями по пользованию средствами индивидуальной и коллективной защиты, действий по сигналам оповещения о радиоактивном и химическом заражении, по вспышке ядерного взрыва, действий по проведению дезактивации, дегазации и дезинфекции вооружения и военной техники родов войск, действий по пользованию приборами разведки, подготовке и использованию специальной техники химических войск

 

2. ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОЦЕНКИ.

Оценка за выполнение нормативов военнослужащим определяется:

«отлично», если военнослужащий выполнил норматив правильно, в полном объёме и уложился по времени на оценку «отлично»;

«хорошо», если военнослужащий уложился по времени на оценку «хорошо» или уложился на оценку «отлично», но допустил одну ошибку;

«удовлетворительно», если военнослужащий уложился по времени на оценку «удовлетворительно» или на оценку «отлично» или «хорошо», но допустил две или одну ошибку;

«неудовлетворительно», если военнослужащий не уложился по времени на оценку «отлично» или «хорошо», или допустил более двух ошибок, или уложился по времени на «удовлетворительно», но допустил одну ошибку;

 

Индивидуальная оценка военнослужащему за выполнение нескольких нормативов определяется по оценкам, полученным за выполнение каждого норматива:

«отлично», если не менее половины проверяемых нормативов выполнены с оценкой «отлично», а остальные – с оценкой «хорошо»;

«хорошо», если не менее половины проверяемых нормативов выполнены с оценкой не ниже «хорошо», а остальные – с оценкой «удовлетворительно»;

«удовлетворительно», если не менее 70 % нормативов выполнены с положительной оценкой, а при оценке по трём нормативам выполнены два, при этом один из них с оценкой не ниже «хорошо»;

 

Оценка подразделению за выполнение одиночных нормативов выводится по индивидуальным оценкам обучаемых и определяется:

«отлично», если не менее 90 % обучаемых получили положительные оценки, из них не менее 50 % обучаемых – «отлично»;

«хорошо», если не менее 80 % обучаемых получили положительные оценки, из них не менее 50 % обучаемых – «отлично» и «хорошо»;

«удовлетворительно», если не менее 70 % обучаемых получили положительные оценки.

Если за состояние вооружения химических войск и средства защиты положительные оценки получили менее 70 % обучаемых, подразделение по предмету обучения "Защита от оружия массового поражения» получает оценку «неудовлетворительно».

 

3. НОРМАТИВЫ ДЛЯ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ВСЕХ РОДОВ ВОЙСК.

 

норма-тива

Наименование

норматива

Оценка по времени

отлично

хорошо

удовлетв

1.

Надевание противогаза или респиратора

Расчёт,

отделение

взвод

 

 

7/11 с

8/12 с

9/13 с

 

 

8/12 с

9/13 с

10/14 с

 

 

10/14 с

11/15 с

12/16 с

2.

Пользование неисправным противогазом в зараженной атмосфере

 

18 с

 

20 с

 

25 с

3.

Надевание общевойскового защитного комплекта и противогаза

 

«Плащ в рукава, чулки, перчатки надеть, «Газы»

солдаты, прапорщики, офицеры

 

 

Рота

 

 

«Общевойсковой защитный комплект надеть», «Газы»

солдаты, прапорщики, офицеры

 

Рота

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 мин.

 

4 мин.

 

 

 

 

 

 

 

 

4 мин. 35с

 

4 мин. 50с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 мин. 20с

 

4 мин. 20с

 

 

 

 

 

 

 

 

5 мин.

 

5 мин. 20с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 мин.

 

5 мин. 10с

 

 

 

 

 

 

 

 

6 мин.

 

6 мин. 20с

6.

Действия по вспышке ядерного взрыва

Солдаты, прапорщики, офицеры

Расчёт, отделение, взвод

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7.

Действия по сигналу «Радиационная опасность»

Солдаты, прапорщики, офицеры

Расчёт, отделение, взвод

 

 

 

3 мин. 20с

 

3 мин. 30с

 

 

 

3 мин. 40с

 

4 мин.

 

 

 

4 мин. 30с

 

5 мин.

8.

Действия по сигналу «Химическая тревога»

Солдаты, прапорщики, офицеры

Расчёт, отделение, взвод

 

 

 

35с

 

40с

 

 

 

40с

 

45с

 

 

 

50с

 

55с

comments powered by HyperComments